|
Полтергейст
|
|
| Звездочёт | Дата: Суббота, 18.11.2023, 00:39 | Сообщение # 16 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 395
Статус: Offline
| Дублирую сюда вопросы, адресованные ermak6052
Как объяснить, что и фантомы, и шаровые молнии, и полтергейсты ведут себя "разумно"?
а) они копируют обитателей Земли;
б) они неземной природы и сами по себе являются формами жизни;
в) они самоорганизовались в ответ на раздражитель и "отзеркаливают" то, что получают?
|
| |
| |
| ermak6052 | Дата: Суббота, 18.11.2023, 17:24 | Сообщение # 17 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
| УПРАВЛЯЕМЫЙ ПОЛТЕРГЕЙСТ? ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ФИЛОСОФА МАНЕЕВА.
Цитата:Цитата Как объяснить, что и фантомы, и шаровые молнии, и полтергейсты ведут себя "разумно"? Звездочёт Дата: Суббота, Сегодня, 00:39 | Сообщение # 16
1). Лев Полыковский (учитель физики и поэт из Витебска) рассказывал, что дома у Алексея Манеева наблюдал работу (псевдо)вечного двигателя.
Кандидат философских наук Алексей Манеев верил в индивидуальное бессмертие на основе континуально-полевой субстанции Мироздания и структурного импульсно-энергетического эффекта. Чуть подробнее: Лев Полыковский. Физика и информатика сознания…
Лев Полыковский, аспирант Манеева, верил, что (псевдо)вечный двигатель философа, двигался посредством упомянутого структурного, импульсно-энергетического эффекта (материальная составляющая индивидуального бессмертия). Ведь двигатель работал!
Академик АМН СССР Влаиль Казначеев отверг идею Полыковского-Манеева как малообоснованную.
2). Можно допустить, что некоторые модели «вечных двигателей» (в кавычках) действительно работали (п.1), но работали исключительно только дома у своего создателя и «ломались», как только их выставляли на всеобщее обозрение, – по существу, управляемый полтергейст. То есть в зависимости от индивидуальности человека. Не тот ли это "моторчик"?..
Принято считать, маленькая шаровая молния питается и рождается от энергии большого облака. Но иногда обнаруживает себя при безоблачном небе! Значит, видимо, за счет (в зависимости) уменьшения потенциала окружающих физических полей, или есть вдобавок причина очень далеко за рамками видимых пределов. Например, // Международный научный журнал // № 4, 2016// В. Сухарев. КОСМОФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ШАРОВЫХ МОЛНИЙ. Источник: My WebPage или можно посмотреть здесь. Но я бы искал причины ещё дальше!..
Теперь можно допустить, шаровая молния и полтергейст, поглощая энергию, отражает в себе структуру окружающего пространства, измененного человеком, и взаимодействует иногда на этой основе. Отсюда мнимая разумность!
Если вопрос поставить именно об определении больших размеров "зоны интересов или условного коридора" шаровой молнии, при очень большом желании, можно разглядеть фантастические параллели (возможность) взаимосвязи шаровой молнии, НЛО и полтергейста!
В моем фантастическом воображении: "Элементарный расчет работы НЛО при движении поезда №1702 в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС" или "Полтергейст в Дальнегорске и шаровые молнии или НЛО: связь явлений".
3). Как корабль назовёшь, так и поплывет. Разумно или как-то иначе: определение полтергейста есть?.. Какое выбрать, если в вашем доме прописался полтергейст (Невероятно info, Pacak, 05.01.2012)?
Сообщение отредактировал ermak6052 - Воскресенье, 19.11.2023, 14:15 |
| |
| |
| LEXX | Дата: Понедельник, 20.11.2023, 18:49 | Сообщение # 18 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 964
Статус: Offline
| Здесь некоторые, которые не видели НЛО, утверждают, что их нет.
Я никогда не встречался с полтергейстом. значит ли это, что этого явления не существует?
|
| |
| |
| ermak6052 | Дата: Среда, 22.11.2023, 17:34 | Сообщение # 19 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата Я никогда не встречался с полтергейстом. значит ли это, что этого явления не существует?
Вопрос философский. С позиций скептицизма, да. 
Добавлено (22.11.2023, 17:55)
---------------------------------------------
Цитата Звездочёт (  ) Как объяснить, что и фантомы, и шаровые молнии, и полтергейсты ведут себя "разумно"? Звездочёт 12.11.2023 в 23:42 /
"Сложная нелинейная квантовая система при наличии в ней сильного организующего сигнала от свойственного ей стремления к хаосу стремится к состоянию порядка".
Так доктор физ.-мат. наук, президент НАН Беларуси А. П. Войтович сформулировал один из базовых принципов квантовой механики.
Вопрос: что может быть источником "сильного сигнала" в случае "квантового фантома"? (Квантовый фантом. Невероятно info)
Если это фрагмент генетической информации, то какой из и где источник "силы"?  ..
Добавлено (22.11.2023, 18:02)
---------------------------------------------
Цитата ermak6052 ( ) ..и где источник "силы"?
Этот вопрос может иметь прикладное значение  Допустим, для медицины.Добавлено (27.11.2023, 17:44)
---------------------------------------------
Цитата Я никогда не встречался с полтергейстом. значит ли это, что этого явления не существует?
LEXX. Понедельник, 20.11.2023, 18:49 | Сообщение # 18
Тот же вопрос занимает исследователей. 90% сообщений о полтергейсте вызваны фальсификацией, иллюзиями, психическими расстройствами.
Но когда измерительные приборы фиксируют в месте аномальных событий изменения напряженности физических полей или, к примеру, уменьшение энтропии и т.п., отрицать полтергейст труднее.
Никита Томин, к-т техн. н-к, Иркутск: Цитата С помощью измерителя магнитного поля, датчика температур, фото-видеокамер и генератора случайных чисел мы попытались обнаружить сущности. Удалось! Мы зафиксировали передвижение предметов, а камера наблюдения, которая была установлена в одной из комнат, несколько раз приближала и отдаляла изображение. Паранормальные явления зафиксировали. Но что их вызывает? Вопрос без ответа. Читайте на WWW.IRK.KP.RU: https://www.irk.kp.ru/daily/27470.5/4725779/
Никита Томин. Паронормальные явления и наука.Добавлено (27.11.2023, 17:54)
---------------------------------------------
[size=13]Никита Томин. Паранормальные явления и наука.[/size] Добавлено (01.12.2023, 11:06)
---------------------------------------------
Лучшее на сегодня определение полтергейста из уст ученого:
Полтергейст – это физические и психофизические процессы и явления, происходящие в бытовой сфере жизни человека с кажущимся нарушением причинно-следственных связей. (Никита Томин, 26 июля 2013 года. Источник: форум Космопоиска.
Коротко:
На сегодняшний день, благодаря анализу множества вспышек этого феномена и проведению специальных теоретических исследований, известно, что полтергейст возникает на фоне совпадения множества психофизических, космических, геофизических, бытовых и прочих факторов и связан напрямую с психическим и физиологическим состояниями очевидцев этого явления. При этом значительные успехи достигнуты в разработке эффективной методологии исследования этого феномена, к примеру, такие как методика определения достоверности полтергейста по характеру повреждения стёкол. Отмечены устойчивые корреляции данного феномена с активностью Солнца и геомагнитного поля Земли, а также различными биологическими ритмами человека, например с 21-дневным ритмом инкреции (там же).
Сообщение отредактировал ermak6052 - Среда, 22.11.2023, 18:44 |
| |
| |
| ermak6052 | Дата: Суббота, 02.12.2023, 17:44 | Сообщение # 20 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата Звездочёт ( ) Дублирую сюда вопросы, адресованные ermak6052
Как объяснить, что и фантомы, и шаровые молнии, и полтергейсты ведут себя "разумно"?
а) они копируют обитателей Земли;
б) они неземной природы и сами по себе являются формами жизни;
в) они самоорганизовались в ответ на раздражитель и "отзеркаливают" то, что получают?
ВОЗМОЖНЫЕ СЛЕДСТВИЯ ГИПОТЕТИЧЕСКОГО НАРУШЕНИЯ ПРИЧИННОСТИ.
Цитата Полтергейст – это физические и психофизические процессы и явления, происходящие в бытовой сфере жизни человека с кажущимся нарушением причинно-следственных связей. (К-т техн. наук Никита Томин, 2013 г.)
Рассуждая о возможности превышения скорости света, Эйнштейн заявил:
Цитата «..Мы вынуждены считать возможным механизм передачи сигнала, при использовании которого достигаемое действие предшествует причине. Но, хотя этот результат с чисто логической точки зрения и не содержит в себе, по-моему, никаких противоречий, он все же настолько противоречит характеру всего нашего опыта, что невозможность предположения V > с представляется в достаточной степени доказанной» (Цитируется по А. Голубев, д-р техн. наук. «Возможна ли сверхсветовая скорость?»//«Наука и жизнь» № 2, 2001).
Предполагаемое уменьшение энтропии в «вечном двигателе» Полыковского-Манеева (см. выше) – тоже «нарушение причинности»…
ВОПРОС: служит ли видимое «нарушение причинности» при полтергейсте признаком превышения скорости света?..
Представим, вы забавляетесь, слушая свое эхо в горах. Скорость звука в воздухе известна. Но также можно ловить отражение модулированного луча лазера.
Допустим, случилось парадоксальное, фантастическое, изменение окружающей среды: скорость света (отражение) значительно превысила с = 300 000 км\сек.
Думать, мыслить, осознавать быстрее света вы не можете. Более того, осознание действия отстает от работы мозга:Цитата "Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает" (Д-р биол. наук Татьяна Черниговская).
$IMAGE2$
Таким образом, вместо привычного эха вы можете получить измененный до неузнаваемости ответ раньше, чем осознаете свое речевое (любое) действие. Таким образом, возникает иллюзия нарушения причинности: причина (ваше сознание, ваша речь) как бы начинает отставать от следствия – от вашего эха!
Будто бы кто-то разумный посылает вам сигнал (слова, иное) прежде, чем вы могли подумать или сделать. Причем сигнал будет искажен! Собственное (или другое) отражение вы не поймете и будете осознавать как некую абстрактную самостоятельную сущность:
Цитата С помощью измерителя магнитного поля, датчика температур, фото-видеокамер и генератора случайных чисел мы попытались обнаружить сущности. Удалось! Мы зафиксировали передвижение предметов, а камера наблюдения, которая была установлена в одной из комнат, несколько раз приближала и отдаляла изображение. Паранормальные явления зафиксировали. Но что их вызывает? Вопрос без ответа. (Никита Томин, интервью «КП», 26 февраля 2023 г. ). https://www.irk.kp.ru/daily/27470.5/4725779/
ВЫВОДЫ:
1) Иллюзия разумности полтергейста, вероятно, из-за превышения скорости света во взаимодействии с окружающей средой.
2) Разумность полтергейста мнимая, имеет механическую (зеркальную) природу.
3) Полтергейст – это естественная лаборатория, в которой человечество испытывает на себе следствия движения материи быстрее скорости света. Вероятно, это изменение плотности времени.
Сопутствующие гипотезы:
4) Зеркальная машина природы.
5) Девять процентов. Комплементарность "высшего разума".
Формальное основание:
Осмысление свойств «пространства Финслера», подтвержденное физическими экспериментами и расчетами; речь кандидата технических наук, директора Института гиперкомплексных систем в геометрии и физике Дмитрия Павлова (клип).
Полностью интервью Дмитрия Павлова здесь.
Другие вопросы:
Полтергейст не является формой жизни и разума не имеет: можно представить как результат механических (зеркальных) взаимодействий. По результатам исследований (Н. Томин, «Космопоиск»), действительно есть «космические причины» (например, возмущения магнитного поля Земли). Это стихия! По отношению к человеку – «болезнь роста».
Единственным «получателем выгоды» в таком случае может быть только человек: смотри выше представление Дмитрия Павлова о перспективах разработки специальных машин, устройств вроде «машин времени» на основе знаний свойств гиперкомплексных систем в геометрии и физике.
Добавлено (02.12.2023, 17:51)
---------------------------------------------
Ошибка:клип указан дважды.
ИНТЕРВЬЮ ДМИТРИЯ ПАВЛОВА ЗДЕСЬ!
Сообщение отредактировал ermak6052 - Суббота, 02.12.2023, 17:55 |
| |
| |
| LEXX | Дата: Суббота, 09.12.2023, 19:23 | Сообщение # 21 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 964
Статус: Offline
| ermak6052,
Это всё очень интересно, но не могли бы Вы изложить свою точку зрения вкратце? Ну, т.е., выводы, к которым Вы пришли в своих изысканиях, но без этих бесконечных ссылок?
|
| |
| |
| ermak6052 | Дата: Воскресенье, 17.12.2023, 15:34 | Сообщение # 22 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата LEXX ( ) не могли бы Вы изложить свою точку зрения вкратце? Ну, т.е., выводы, к которым Вы пришли в своих изысканиях, но без этих бесконечных ссылок?
Для начала попытался «танцевать от печки»: если отрицать полтергейст не всегда получается, то как там должен соблюдаться закон сохранения энергии? И как движение материи от хаоса к состоянию порядка можно связать с человеком, по возможности избегая мистических или эзотерических фантазий?
Вывод напрашивался сам собой: без дополнительного источника энергии не обойтись!
Потом нашел ссылки на результат исследований термодинамики биологических систем и познакомился с идеями Ильи Пригожина в отношении открытых гетерогенных (биологических) систем. Так окрепло убеждение, что в центре так называемых «аномальных явлений» человек, вероятно, оказывается из-за своей биологической природы. Нужно было найти взаимосвязи.
Физическую возможность взаимосвязей нашел в экспериментах астронома Николая Козырева и Новосибирского НИИ клинической и экспериментальной медицины под руководством Влаиля Казначеева. Много позже открыл для себя теоретические и экспериментальные исследования Дмитрия Павлова, подтверждающие идею Николая Козырева. Идея Казначеева мне не понравилась, считаю ее тупиковой.
Оставалось составить (для себя), простенькую модель взаимосвязей, которая сложилась как бы сама собой. За основу взял идею Пригожина.
Вывод получился такой: при наличии ряда допущений все так называемые чудесные «аномальные» явления, в которых материя приобретает поступательное, как бы «разумное» целенаправленное движение от простого к сложному (полтергейст, НЛО) можно объяснять естественными причинами без вмешательства «иного разума» из «иных миров».
|
| |
| |
