01:14 Глобальное потепление - "священная корова" климатологии |
Порой для того, чтобы несколько изменить взгляд на вещи, нам требуется уйма доказательств и данных, подтверждающих ошибочность наших, а порой и всеобщих, так сказать, мейнстримовых, представлений. Но далеко не всегда достаточно опровержения присущих нам взглядов, - мы ждем предоставления новой логики, новой модели, работающей как часы, однако, покуда столь идеального механизма нам не предоставлено, мы продолжаем упорно оборонять своих "священных коров" от посягательств извне, несмотря на то, что они не совсем, а порой и вовсе не имеют связи с реальностью.
 Глобальное потепление фактически превратилось в новую религию, потому что вам не разрешено ставить его под сомнение. Оно как католическая церковь, в которой, я уверен, есть множество неоспоримых догм. (с)
Безусловно, существуют вопросы, ответы на которые не всегда представляется возможным найти опытным путем, путем наблюдений с помощью современных инструментов и методик; тем не менее, мы здесь коснемся вопроса, ответ на который может быть найден при условии наличия двух и более нейронов и соответствующих вопросу данных. Наряду с хаосом и повальным крахом во всех институтах общества, мы наблюдаем отражение этой тенденции и в сфере, неподвластной влиянию человека. Подвластной, однако, не в той степени, в которой нам это преподносит официальная наука. Как вы уже могли догадаться, разговор идет о климате. В последние несколько лет в новостных лентах, прогнозах и отчетах вы можете встретить слово "аномально", характеризующее то или иное явление, или же период времени. К примеру, прошлая зима в Америке сопровождалась аномальными морозами, снегопадами и так называемыми полярными вихрями. Равно также и во многих регионах России наблюдались аномальные морозы, "сибирские экспрессы" и огромное количество осадков. Также жители некоторых районов на Ближнем Востоке впервые увидели снег. Более того, снегопады продолжались даже в весенний период. Лето же нынешнего года, по утверждению информагентств и наблюдателей в лице жителей отдельных регионов и целых стран, оказалось аномально жарким, - отдельно стоит упомянуть аномальную жару в Индии и Пакистане, унесшую жизни около 3700 человек. В течение лета во многих регионах вводились чрезвычайные ситуации из-за паводков, внезапных наводнений и лесных пожаров, особенно сильно бушевавших в этом году в российской Хакасии и американской Калифорнии, уничтожавших гектары леса и жилые дома.  Рис. 181: Рост количества природных катастроф в период 1980–2013 гг.
И летом и зимой мы видим аномальное поведение погоды и климатические условия, не соответствующие среднестатистическим показателям. Может показаться, что в настоящий период времени мы являемся свидетелями проявления природой экстремумов своих возможностей в существующих условиях. Под существующими условиями подразумевается общее состояние системы, среды обитания, но среды не только обитателей планеты Земля, но также и в масштабах Солнечной системы...хотя и за ее пределами, скорее всего, происходят определенные космические изменения, вносящие свой вклад в общую климатическую суматоху на Земле. Об этих существующих условиях и данных, представляющих их характеристики, мы и поговорим в этой статье. Антропогенное глобальное потепление Чем чаще мы слышим или читаем новости о предстоящих/происходящих климатических изменениях, тем чаще на глаза нам попадается до боли знакомое "антропогенное глобальное потепление". Всем известно, что антропогенным фактором этого самого мифического потепления являются выбросы CO2 в промышленных масштабах в атмосферу Земли, что ведет к так называемому "парниковому эффекту". Первое и последнее, что хотелось бы отметить касательно этого пресловутого антропогенного фактора, так это то, что от общего парникового эффекта антропогенная доля составляет всего 0,15%. На долю водяного пара не-антропогенного происхождения приходится 95% парникового эффекта. То есть фактор антропогенности следует из этого словосочетания нещадно исключить. Глобальное потепление Теперь, когда пыл всемогущих "создателей реальности" в лице официальной науки с их заявками на всемогущество и жадность до денег от квот на CO2 в контроле выбросов, приводящих к потеплению, поумерен, замолвим словечко о потеплении как таковом.  Спрогнозированное IPCC потепление в сравнении с зафиксированным похолоданием
По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК/IPCC), пик потепления пришелся на 1998 год, а спустя тринадцать лет средняя температура понизилась на 0,2 градуса. На этом графике сверху с пересекающимися линиями обратите пристальный взор на самую черную из них. Итак, как мы видим, межправительственная группа экспертов признала тот факт, что глобальные температуры не растут, вопреки всем их ментальным усилиям, а совершают с точностью до наоборот обратные движения. Солнечная активность Мы выяснили, что тенденция потепления потеряла свою силу еще лет так 15 назад...Но все-таки, быть может мы ошиблись? Если и предположить, что существующие механизмы и методики вычисления глобальных температур не совсем корректны и точны, либо работники научных институтов, их предоставляющие намеренно искажают данные где-то промахнулись, мы можем обратиться к данным, полученным из другой области, а именно - к данным о солнечной активности. Эти данные включают в себя информацию о текущем солнечном цикле и его активности, полученную на основании изучения проявлений солнца (вспышек, корональных выбросов и солнечных пятен). Рассмотрим количество солнечных пятен как главный индикатор солнечной активности.  Рис. 34: 24-й солнечный цикл: наблюдаемые данные и прогнозы НАСА.
С 2013 года мы находимся в 24-м солнечном цикле. Этот цикл отличается чрезвычайно низкой активностью: он должен был начаться в 2006 г., а проявил себя лишь в 2010 г. Более того, изначально NASA прогнозировало одно количество солнечных пятен для 24 цикла, затем, в течение нескольких лет, уменьшало прогнозируемое количество этих пятен. Очевидно их ожидания не соответствовали действительности, равно также, как не соответствуют действительности громогласные и неукротимые возгласы о "глобальном потеплении". Приведенные выше "сухие факты" уже отбирают право на жизнь у теории "антропогенного глобального потепления". То есть этого уже достаточно, чтобы пошатнуть незыблемую веру в появление в скором будущем курортов на Курильских островах и экзотических фруктов плантаций в Сибири. Однако помимо этих данных в сети имеется обилие информации от ученых, не привязанных к общей пропаганде и смело высказывающихся о не столь гостеприимном будущем, а также указывающих на цикличность ледниковых периодов: Доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов:
Заведующий сектором космических исследований Солнца Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов:
Директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН доктор физико-математических наук Владимир Кузнецов:
Азербайджанский эколог Тельман Зейналов:
Валентина Жаркова - профессор университета Нортумбрии:
Выходит, что даже в России есть уважаемые люди, которые не разделяют всемирных потуг по раздуванию мифа о глобальном потеплении. А вот что говорит бывший метеоролог климатического центра NOAA, Дэвид Диллей (David Dilley):
Примечательная история случилась с лауреатом Нобелевской премии Айвором Джайевером (Ivar Giaever), прервавшим многолетнее членство в Американском физическом обществе после того как оно заявило о "неопровержимости" доказательств в пользу "глобального потепления":
 Джайевер приводит данные температур в портах Гренландии, собиравшиеся в течение многих лет - оснований полагать о потеплении в этих местах вовсе нет. После того как в отчеты о росте температур стали включать морскую воду, Джайевер заявил следующее:
Существуют все основания полагать, что NASA и NOAA манипулируют температурными показаниями для того, чтобы притянуть за уши это мифическое "глобальное потепление". Подобные телодвижения включают в себя следующую активность:
Воистину эти методы настолько "хитроумны", что остается только стоя аплодировать. Покуда эти ребята собирают огромные "гонорары" в качестве оплаты квот по углеводородам, мы стоим на пороге нового ледникового периода. А как вы считаете, будучи весьма неосведомленными, застанет ли нас врасплох этот внезапный рывок в новый ледяной мир? Таяние ледников У сторонников "глобального потепления" есть еще один "козырь" в запасе: тающие ледники. И действительно, в новостных лентах мы встречаем сообщения о таянии всевозможных ледников и уменьшении площади льда в Арктике и Антарктике, что с особой невинной радостью, а то и с опаской воспринимают люди, ставшие жертвами пропаганды "глобального потепления". Тем не менее, однозначных причин таяния ледников у ученых нет (помимо рисованного "глобального роста температур"), существуют лишь модели и предположения, якобы объясняющие этот процесс. Очень интересное наблюдение сделали ученые из Техасского университета при институте геофизики (UTIG): под ледником Твейтс в западной части Антарктического ледяного щита они обнаружили геомагнитное тепловое излучение, оказывающее значительное влияние на таяние ледника. Если бы таяние ледников было вызвано ростом глобальных температур, мы бы видели увеличение температурных значений в Гренландии и Антарктиде, но, вопреки всем ожидания, в Антарктиде зафиксирована рекордная площадь льда и, по мнению ученых, из-за глобального похолодания растет алтайский ледник Маашей:
Несмотря на уровень паники, которой подвергаются люди, читающие выходящие несколько раз в полгода новости о таянии ледников, все не так страшно и отнюдь не все они подвержены воздействию "глобального потепления". Например:
На самом же деле, множество ледников наступают, в то время как в новостях нас оповещают лишь об их отступлении. Не странно ли это? Тем не менее, здесь и здесь мы можем наблюдать уменьшение в размерах арктического морского льда. Вы можете задаться резонным вопросом: если у нас все-таки нет повышенных глобальных температур, почему количество морского льда продолжает уменьшаться, как нас заверяют официальные СМИ? Среди прочих причин есть и такие версии как "подтачивание" ледников теплой водой и усиленным подогревом ледников от осаждающегося на них вулканического пепла. Учитывая то, что в настоящее время на планете наблюдается высокая вулканическая активность, эти факторы в совокупности могут играть далеко не последнюю роль в процессе подтаивания ледников и опреснении морской воды. Также недавно британские ученые обвинили извергающиеся Камчатские вулканы в ускорении таяния ледников Гренландии. Процесс таяния и роста ледников представляет собой ежегодный цикл. Периодом таяния ледника считается период с марта по сентябрь, периодом роста время с сентября по март. На основании ежемесячных спутниковых наблюдений, исследователи имеют картину, характеризующую рост и потерю льда, на чем и выстраивается общеледниковый тренд. Это подразумевает, что данные одного периода могут говорить о сильной аномалии в таянии льда, однако следующий период не поддержит объемы таяния предыдущего периода. В этот период экстремальных проявлений температур и погодных явлений показатели потери и роста льда являются весьма неоднозначными. Например, холодное лето 2013 года позволило Арктическому ледяному щиту восстановить треть своего объема, а рост толщины льда продолжился и в 2014 году. Также, к текущему моменту, лед в Северо-Западном проходе Северного Ледовитого океана все еще слишком толстый и остается опасным для коммерческого судоходства, который уже десятки лет используется в этих целях. Для наглядности давайте взглянем на графики роста и таяния льда в Арктике и Антарктике, характеризующие процентную разницу средних аномалий данного месяца по отношению к среднему значению для этого месяца в период с 1981 по 2010 гг.  Рост льда в Арктике
Как мы видим на графике, таяние арктического морского льда достигает своих рекордов и его объемы продолжают падать. Но это что касается средних значений периода 1981-2010 года, но если мы посмотрим на среднее значение с 2006 по 2015 год, то мы можем видеть рост льда. То есть после пика потепления, произошедшего, согласно МГЭИК в 1998 году, мы можем говорить о вероятности постепенного восстановления объемов морского льда в Арктике. С другой же стороны, площадь морского льда в Антарктике достигла рекорда. Его настолько много, что исследователи даже рассматривают вероятность переноса научных станции в более проходимые для морских судов места.  Таяние льда в Антарктике
Однако более всего интересной остается ситуация в Гренландии, в которой, согласно информации вышеупомянутого Джайевера, потепление не наблюдается, однако происходит активное таяние ледников. Ученые выдвигают множество версий этого явления - от пепла от лесных пожаров, оседание которого приводит к более интенсивному таянию ледника, талой воды из подледных озер до изменения гравитационного поля планеты. Наиболее вероятной остается версия подогрева ледника потоками магмы, проходящими под подошвой ледника. Та же причина может оказывать влияния и на Арктические ледники. Но вот что интересно: недавно опубликованные данные Датского метеорологического института показывают рост льда в Гренландии в период холодной зимы 2014-2015 года: Продолжающаяся в Гренландии с 1 сентября 2014 по август 2015 г. холодная погода привела к усиленному росту морского льда, как впечатляюще демонстрируют данные Датской метеорологической погодной службы (Danish Meteorological Weather Service) о накопленном балансе массы. В синей области показан рост и незначительно малое таяние по сравнению с ним в красных. DMI: "Карта накопленного масс-баланса поверхности (в эквиваленте одного водного мм) с 1 сентября по настоящее время".  Баланс накопленной массы в Гренландии
Ученые весьма обеспокоены таянием ледников (не обращая внимание на то, какой процент из них тает фактически), поскольку это может привести как к подъему уровня мирового океана, таки и к нарушению всей экосистемы в целом. Но что если таяние ледников является лишь временным процессом, который в обозримой перспективе может привести к весьма и весьма неожиданным, катастрофическим последствиям, которые в конечном итоге затронут все континенты? Недавняя находка Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) в Северной Атлантике привела ученых в замешательство: они обнаружили область рекордно холодной воды, так называемый "холодовой пузырь".  Синим цветом обозначены рекордные температуры.
Вода аномально холодной температуры окружает это пятно. По словам Дека Арндта (Deke Arndt) из NOAA эта область на юге Гренландии и Исландии оставалась очень холодной в течение прошлых восьми месяцев, также он исключил ошибку в измерениях, поскольку область усеяна радиобуями. На данный момент относительно этого явления в ученых кругах консенсус по данному вопросу пока не достигнут. В марте этого года несколько известных ученых, включая Стивена Рамсторфа (Stefan Rahmstorf) и Майкла Мана (Michael Mann) опубликовали статью, содержание которой предполагает замедление гигантского океанического потока, известного как Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC), проще говоря - верхней ветви Гольфстрима. Эта ветвь приводится в движение разницей в температуре и солености океанических вод [а также электрическими взаимодействиями между нашей планетой и Солнечной системой]. Холодная соленая вода Северной Атлантики уходит ниже из-за высокой плотности, а теплая вода с юга занимает ее место, неся огромные количества тепловой энергии. Большие объемы холодной пресной воды, теоретически, могут перемешивать эти потоки, мешая погружению воды, таким образом обеспечивая замедление циркуляции. Именно таяние ледников Гренландии, по мнению ученых, является причиной замедления Гольфстрима и аномальной жары, совпадающей с рекордно-низкими температурами воды в Атлантике. Также ученые замечают, что регион Атлантического океана между Ньюфаундлендом и Гренландией является "единственным, который игнорирует глобальное потепление и даже охлаждается". То есть, фактически, льды Гренландии тают действительно из-за подогрева подножия магмой. Продолжит ли это пятно расширяться? Окажут ли увеличение осадков, низкая солнечная активность, таяние ледников и замедленное движение Гольфстрима сильный охлаждающий эффект на Евразию и Северную Америку? Вопрос остается открытым, однако, вкупе со всеми вышеизложенными фактами и судя по наблюдениям, явно демонстрирующим присутствие аномального холода в не меньших чем аномальной жары количествах, оставляет мало шансов на успех дальнейшему умалчиванию нависающей над нами всеми угрозой в виде ледникового периода.  Итак, после всего вышеизложенного, возможно, читатели усомнятся в теории антропогенного глобального потепления и пересмотрят свои взгляды на приобретение кондиционеров и легкой одежды. Если вы обратили внимание, все эти из ряда вон выходящие "аномалии" начали проявляться практически внезапно, обрушивая волну за волной на каждый уголок земного шара. Если "ученые" так тщательно скрывают то, что ожидает нас в будущем, продолжая отстраивать бункеры, означает ли это, что оно будет мягким и дружелюбным? И напоследок...Последнему ледниковому периоду понадобилось всего полгода, чтобы сковать Европу ледяным щитом! Автор: Олег Удалов Источник: https://sott.net |
|
|
| Всего комментариев: 1 | |
 1 | |