О внезапно замёрзнувших мамонтах и космических катастрофах (часть 2)

Диссипация атмосферы, вызванная падением кометы

До недавнего времени считалось, что астероиды способны лишь приносить огонь и убийственный жар. Тем не менее в 1983 году один исследователь предложил идею диссипации атмосферы, вызванной падением астероида.

Достаточно быстрые и большие астероиды способны удалить часть земной атмосферы. При ударе астероид испаряется (жар и давление превращают астероид в газы), так же как и часть земной поверхности в месте его падения.

Возникшая газовая струя способна распространяться со скоростью, превышающей вторую космическую скорость (приблизительно 11,2 км/с на поверхности Земли). Для сравнения: типичная скорость астероидов в космосе равна приблизительно 30 км/с. Улетучивающийся газ выталкивает при этом вышележащий слой воздуха в космос.

Часть атмосферы, уносимая в космос горячей струёй газа, имеет конусообразную форму, известную как "конус" диссипации атмосферы.

^{Диссипация атмосферы Земли, вызванная столкновением астероида}

Форма этого конуса будет зависеть от размера астероида, его плотности, скорости, а также угла падения относительно земной поверхности.

Для лучшего понимания процесса диссипации атмосферы давайте взглянем на схожий феномен, с которым мы все знакомы, - "водяной отскок".

При бросании некого объекта в воду иногда можно наблюдать восходящее движение воды от места его падения. Вода ведёт себя подобно пружине, отскакивающей вверх. Этот отскок может принимать форму столба воды и/или водяных капель.

Аналогичным образом после удара астероида материя и газы будут двигаться вверх благодаря эффекту отскока, усиленному возрастающей температурой окружающей среды.

^{Капля воды}

Тем не менее, в отличие от капли воды, они не упадут, так как скорость поднятого в воздух материала превышает вторую космическую скорость - скорость, необходимую для преодоления гравитации планеты, как, например, космической ракетой.

Рисунок ниже был вдохновлён работой российского вулканолога В. Шувалова, рассчитавшего эффекты кометных/астероидных бомбардировок на диссипацию атмосферы.

Как бы то ни было, предметы изучения Шувалова сводились к более мелким телам, падавшим под более высоким углом, нежели кометные фрагменты, упавшие в Гудзонов залив 12 900 лет назад. Я попытался применить анализ Шувалова к этим объектам, существование которых предполагал Фэйрстоун:

^{Столкновение с кометным фрагментом диаметром 80 км под углом 15°}

Кометный фрагмент (оранжевый шар) примерно 80 км в диаметре входит в атмосферу с севера под очень низким углом (около 15°), как это показано оранжевой линией.

При ударе кометный фрагмент создал крупный, но неглубокий первичный кратер диаметром примерно в 300 миль (чёрного цвета на рисунке), а также массивный выброс (красного цвета), который, в свою очередь, создал вторичные кратеры (наподобие кратерам Carolina Bays).

Обратите внимание на конус диссипации атмосферы (бирюзового цвета) под синей пунктирной линией (верхняя граница атмосферы до начала диссипации). Диаметр этого конуса на уровне земли равен примерно 1000 км. Оставшаяся часть атмосферы (тёмно-синего цвета) изображена слева и справа на рисунке.

^{Температура атмосферных слоёв}

Конечно же, одна единственная иллюстрация не может передать магнитуду сил и динамики, господствующих во время таких ударов, поэтому позвольте мне дать дополнительное объяснение:

• Сначала атмосфера вокруг кометного тела ускоряется в результате трения (см. синюю стрелку над оранжевой линией), это похоже на то, что вы испытываете, когда близко мимо вас проезжает машина.
• Во время удара мощный ветер, созданный вдоль траектории падения, смешивается с мощным потоком сверхгорячих газов и испарённого материала; часть его достигает второй космической скорости и мощным восходящим потоком вылетает в космическое пространство (см. красную стрелку на рисунке) вынося с собой большую часть земной атмосферы (выбросы массы красного цвета). Тем временем самые медленные части выброшенной массы начинают падать на назад на земную поверхность (выбросы массы чёрного и красного цвета).
• В течение короткого промежутка времени после удара в зоне диссипации образуется вакуум (область бирюзового цвета). Для справки: температура космического пространства вне земной атмосферы достигает -270,5°C, в то время как температура приземной атмосферы 10,17°C.
• За состоянием вакуума следует нисходящий поток, такой же сильный, как и предшествовавший восходящий. Переохлаждённый воздух быстро заполняет возникшую пустоту.

Этот нисходящий поток состоит из воздуха по большей части из различных слоёв верхней атмосферы. Так как верхние слои атмосферы менее плотны, молекулы заполняющего их воздуха движутся быстрее.

В высоких слоях атмосферы температура воздуха составляет в среднем -50°C (см. вертикальную синюю линию на диаграмме выше), хотя прямо над мезопаузой она может достигать -90°C.

В процессе перезаполнения участвует переохлаждённый воздух, так как окружающий воздух, заполняя собой вакуум, испытывает падение давления.

В дополнение, ввиду того, что часть атмосферы была унесена в космос, атмосфера в целом теряет в объёме и становится менее плотной, что приводит к повсеместному падению атмосферного давления (снижение высоты атмосферного столба).

Разрежение газа действительно снижает его температуру; это можно наблюдать, например, при использовании воздушного распылителя для очистки клавиатуры: с падением давления в баллончике снижается также и температура воздуха.

В комбинации эти три атмосферные характеристики, упомянутые выше (ветра со скоростью торнадо, приток холодного воздуха из верхних слоёв атмосферы, а также переохлаждение воздуха вследствие декомпрессии), могут лежать в основе факторов охлаждения, которые с лёгкостью могли бы мгновенно заморозить мамонтов и многочисленных других животных.

^{Распределение многолетней мерзлоты (Северное полушарие)}

Теперь, когда мы получили представление о том, как шерстистые мамонты были мгновенно заморожены, возникает следующий вопрос: каким образом они остались в замороженном состоянии?

Чтобы оставаться замороженными, они должны были находиться в среде с температурой ниже 0°C. Помимо ледяных щитов на нашей планете такие условия характерны лишь для слоёв многолетней мерзлоты, находящихся либо высоко в горах, либо на широтах выше 60°.

Однако в Сибири нет высоких гор, и в то время она простиралась приблизительно вдоль 40° с.ш. Это означает, что на протяжении большей части года температура в Сибири была намного выше точки замерзания.

Чтобы объяснить, каким образом мамонты оставались в замороженном состоянии на протяжении 13 000 лет, нам необходимо ближе рассмотреть концепцию блуждающих географических полюсов.

Блуждающие географические полюса

Широко распространено мнение, что географические полюса всегда находились там, где они расположены сегодня. Тем не менее имеющиеся данные показывают, что это не так. Местонахождение географических полюсов менялось неоднократно, даже в недалёком прошлом.

Одно из наилучших доказательств смещения географических полюсов можно найти в кораллах. Для рифовых кораллов необходима температура как минимум 20°C, однако с помощью геологических анализов кораллы были найдены в одних из самых холодных сегодня областях:

"В каменноугольных образованиях мы снова находим остатки растительности и пласты настоящего угля в арктических регионах. Лепидодендроны и каламиты, а также большие стелющиеся папоротники были найдены на Шпицбергене и на Медвежьем острове на самом севере восточной Сибири; морские залежи того же возраста изобилуют крупными каменистыми кораллами." (435:202)

~ Чарльз Хэпгуд, The Path to the Poles, стр.159

^{Линия кораллов в силурийскую эпоху (примерно 430 млн. лет назад)}

Китайский океанограф Тин Йин Ма изучал кораллы на протяжении нескольких десятилетий; ему удалось определить месторасположение древних коралловых линий, более или менее совпадавших с линией экватора. Обнаруженные им коралловые/экваторные линии проходили во всех направлениях, одна из них даже пересекала Арктический океан. Некоторые древние колонии кораллов были найдены очень далеко от сегодняшнего экваториального региона. Древние колонии кораллов также были обнаружены на острове Элсмир, находящимся в пределах Северного полярного круга.

Другое явление, позволяющее изучать расположение географических полюсов в прошлом, называется палеомагнетизмом. В основе метода лежит анализ направления расположения железных частичек в минералах подобно магнетиту или гематиту.

При формировании этих минералов в процессе отвердевания (например, после вулканических извержений) намагниченное железо в расплавленной породе ведёт себя подобно компасу и затвердевает в позиции вдоль линий магнитного поля Земли.

Эти железные частички не только расположены в направлении северного магнитного полюса в некоторый момент в прошлом, но своим отклонением по вертикали они также указывают, насколько далеко он находился (то есть его географическую широту). Чем ближе к полюсу находится железная частица, тем меньше её вертикальное отклонение.

Одна проблема с этим методом заключается в том, что магнитный полюс также находится в движении. Тем не менее за период нескольких тысяч лет магнитный полюс возвращается к своей первоначальной позиции, поэтому его средняя позиция на протяжении всего периода совпадает с осью вращения Земли. Таким образом, для надёжного определения позиции географического полюса необходим сбор образцов с большим разбросом возраста. Именно поэтому лавовые покровы являются настолько ценными источниками информации. Извержение за извержением они накладываются друг на друга, причём каждый слой лавы указывает в направлении магнитного полюса в момент извержения.

^{Расположение географического полюса с докембрийской эпохи}

Чарльз Хэпгуд собрал воедино местонахождения географических полюсов в течение очень продолжительного периода, и результаты его исследования оказались неожиданными. Например, во время плейстоцена - эпохи, начавшейся примерно 2 588 000 лет назад и закончившейся с наступлением позднего дриаса - географический полюс занимал 15 различных позиций.

С докембрийской эпохи до настоящего времени (период, равный примерно 100 млн. лет) Хэпгуд идентифицировал в целом 229 различных месторасположений географического полюса.

Теперь, когда мы знаем что расположение географических полюсов не является постоянным, как считалось прежде, давайте попробуем определить их расположение до упомянутого столкновения.

Расположение северного географического полюса до столкновения

В геологии есть надёжный метод для определения прошлого положения ледяных шапок, а значит и прошлого положения географических полюсов (полюс находится примерно в центре шапки).

^{Северный ледяной покров (около 13 000 л. н.)}

Действительно, границы ледяной шапки перемещаются под действием давления льда внутри них и оставляют борозды в материковой породе, по которой ползёт ледяная шапка.

Геологические исследования показывают, что во время последней фазы плейстоцена (17 000 - 13 000 л. н.), центр Лаврентийского ледяного щита находился в районе Гудзонова залива (см. карту вверху).

Лаврентийский ледяной щит составлял основную часть северной ледяной шапки, которая охватывала практически всю Канаду, Гренландию (кроме её берегов) и небольшую часть Северной Европы. Вся остальная часть северного полушария, включая Северный Ледовитый океан, Аляску, Сибирь и часть Юкона были свободны ото льда.

Как писал Хэпгуд, Лаврентийский ледяной щит был схож как по форме, так и по размеру с арктическим ледяным покровом:

"Основное свидетельство того, что последняя ледяная шапка в Северной Америке была полярной ледяной шапкой, основывается на её форме, размере и её специфическом географическом расположении. Двое геологов, Келли и Дахиль, обратили внимание на то, что площадь, которую занимал ледяной покров, по форме и размеру очень похожа сегодняшний Северный полярный круг. Многие другие также отмечали его неестественное положение. Судя по всему, покров занимал северовосточную, а не северную половину континента. Никто не смог объяснить, почему ледяная шапка, простиравшаяся на юг до самого Огайо, не охватывала некоторые острова Канадского Арктического архипелага, острова лежащие между Гудзоновым заливом и полюсом, или почему она не накрывала Юкон или северную часть Гренландии. Далее мы познакомимся с немалым количеством свидетельств, указывающих на то, что Северный Ледовитый океан оставался тёплым во время ледникового периода."

~ Ч. Хэпгуд, The Path to the Poles, с. 216

Вышесказанное явно указывает на то, что до начала позднего дриаса северный географический полюс был расположен в районе Гудзонова залива, это 60° северной широты, т. е. на 30 градусов южнее современного северного полюса.

^{Местоположение моря Росса. Зелёная точка показывает обратную сторону в Гудзоновом заливе.}

Но необычный Лаврентийский ледяной щит - не единственное свидетельство, которое у нас есть. Изучение окаменелостей даёт очень хорошее представление о том, какие растения и животные существовали в различных уголках нашей планеты до позднего дриаса. Эта работа подтверждает, что в конце плейстоцена северный полюс располагался в Гудзоновом заливе.

Действительно, до начала позднего дриаса Северный Ледовитый океан был среднеширотным (согласно наличию фораминиферов в морских кернах), в Сибири был умеренный климат (согласно человеческим останкам, целым лесам и флоре), а в Японии было теплее, чем сегодня (согласно флоре, растущей в умеренном климате, и кораллам на острове Окинава).

Ещё одно доказательство находится в Антарктике. Географический северный полюс, расположенный в районе Гудзонова залива, даёт нам географический южный полюс, находящийся в семь раз дальше от моря Росса в Антарктике, чем полюс сегодня. Таким образом, море Росса не должно было быть покрыто льдами в конце плейстоцена (примерно 13 000 лет назад).

Однако именно это было выявлено в мелкозернистых осадочных породах, типичных для умеренного климата. Такие осадочные породы образуются реками, вымывающими их с необледенелых континентов. Интересно, что если северный полюс располагался до позднего дриаса в Гудзоновом заливе, то это объясняет две загадки, ставивших в тупик многих экспертов.

^{Расположение вдоль одной линии "Дороги мёртвых" в Теотиуакане с Гудзоновым заливом}

Во-первых, это странная ориентация Стоунхенджа и Теотиукана. Основная ось симметрии этих двух построек направлена примерно на северный полюс, но не очень точно (Теотиукан отклоняется на 15°, а Стоунхендж примерно на 40°).

Однако оба объекта указывают точно по направлению к Гудзоновому заливу. Можно задаться вопросом: что если Стоунхендж и Теотиукан были построены до начала позднего дриаса и были выровнены по оси полюсов того времени?

Во-вторых, это древние карты, показывающие Антарктику без ледяного покрова. В 1531 года французский географ Оронций Финеус опубликовал коллекцию древних карт, называемых "картами древних морских королей", однако сами карты были гораздо древнее. Очевидно, что они были составлены какими-то очень древними людьми, сохранены последующими цивилизациями (греками, финикийцами и т. д.) и уже затем обнаружены Финеусом.

Самое поразительное свойство этих карт заключается в том, что на них показана Антарктида, абсолютно лишённая льда. Не забывайте, что на момент обнаружения карт (1531 г.) о существовании Антарктиды даже не знали.

^{Одна из карт Оронция Финеуса, показывающая Антарктиду без льда.}

В начале карты не приняли всерьёз, но когда учёные начали составлять карты Антарктиды, они обнаружили, что древние карты были слишком точными, чтобы быть результатом случайного совпадения.

"За несколько лет исследований была составлена проекция этой древней карты. Как оказалось, карта была создана с помощью сложной проекции с использованием сферической тригонометрии; она была настолько детальна, что на ней было найдено более пятидесяти мест в Антарктиде с точностью, которую современная картография достигла лишь в девятнадцатом веке."

~ Ч. Хэпгуд, The Path to the Poles, с. 258

Эти данные убедительно говорят о том, что примерно 13 000 лет назад северный географический полюс находился в районе Гудзонова залива, расположенного примерно на 60° северной широты, то есть на расстоянии в 30° от современного северного полюса.

В этом случае северная Сибирь находилась бы на 40° северной широты (сегодня широта северной Сибири равна 70°, из которой мы отнимаем 30° и получаем 40° северной широты).

40° северной широты - нынешнее положение Испании, Греции, Италии, Калифорнии и Невады. Это широта с типичным умеренным климатом. Именно на такой умеренной широте жили шерстистые мамонты, но их замороженные трупы сохранились уже в другой широте.

Кометная бомбардировка привела к значительным изменениям на нашей планете, включая смену положения географических полюсов. Давайте теперь рассмотрим, как это произошло.

Проскальзывание земной коры

Мы считаем, что наша планета представляет собой цельный кусок камня, потому что вся поверхность, которую мы видим, каменная (горы, пустыни, дно океанов и т. д.). Однако твёрдый камень составляет лишь малую долю нашей Земли, тонкий слой (называемый "корой" или "литосферой") имеет толщину менее 100 км.

^{Внутренняя структура Земли (масштаб не соблюдён)}

Ниже коры находится мантия, толстый слой магмы толщиной в среднем равной 2 886 километров. В то время, как нижняя часть мантии ведёт себя как твёрдая порода из-за невероятного давления, сжимающего расплавленный материал, верхняя мантия, также известная как астеносфера, горячая и находящаяся под относительно низким давлением, обладает низкой вязкостью и имеет механические свойства полужидкости.

Эти свойства жидкости больше всего проявляют себя в определённом слое астеносферы.

"Похоже, что такой слой был обнаружен в астеносфере на глубине порядка 100 миль. Согласно советскому геофизику В. В. Белоусову химические процессы на этой глубине благодаря фазовому переходу изменяют плотную породу в более лёгкую, тем самым создавая гравитационную неустойчивость, когда лёгкая порода пытается подниматься на поверхность. Белоусов назвал его "слоем-волноводом". Наблюдения американского геофизика Френка Пресса в общем подтверждают эту гипотезу. Пресс обнаружил (с помощью вспомогательных наблюдений), что этот слой очень текучий. Похоже, что если внешняя оболочка Земли скользит по внутренней её части, то это наиболее вероятный уровень, где происходит движение."

~ Чарльз Хэпгуд, The Path to the Poles, с.119

Итак, с точки зрения механики кора в чём-то похожа на айсберг, плавающий на поверхности океана (астеносфере с низкой вязкостью). Низкая вязкость мантии объясняет, почему континенты всё время перемещаются. Из этого же вытекает то, что для смещения коры относительно мантии необходима гораздо меньшая сила, чем для поворота всей планеты.

Поворот всей планеты (коры, мантии и ядра) потребует неимоверной энергии. Если вы введёте данные астероида, описанного Фаерстоуном, (примерно 80 км в диаметре) в симулятор столкновения с астероидом, то энергия кометного фрагмента Фаерстоуна окажется слишком малой, чтобы изменить орбиту, скорость вращения или наклон оси всей планеты. Такой объект не заставит даже шелохнуться нашу планету, которая относительно него обладает слишком большим моментом вращения.

^{Механическая симуляция проскальзывания коры, вызванного ударом астероида}

Для сравнения: приблизительная масса Земли равна 6×1024 кг., в том время как масса астероида диаметром 160 километров равна примерно 1.2×1018 кг. Земля в 5 миллионов раз тяжелее такого кометного фрагмента.

Однако низкая вязкость верхнего слоя мантии могла позволить таким столкновениям провернуть кору относительно мантии, особенно если падающие астероиды шли под малым углом (т. е. по касательной относительно поверхности Земли), что, похоже, как раз и было в случае кометных фрагментов, описанных Фаерстоуном. Изображение справа показывает физику процесса проскальзывания коры под действием удара астероида. Полное описание процесса можно найти здесь.

Согласно Чарльзу Хэпгуду кометная бомбардировка развернула кору примерно на 30°, в результате чего географические полюса заняли своё нынешнее положение. Расчёты итальянского инженера Флавио Барбиеро дали смещение коры примерно на 20°.

Хэпгуд и Барбиеро могли быть недалеко от истины. В любом случае смещение должно было быть больше, чем 20°, чтобы поместить Сибирь в зону вечной мерзлоты (широта более 60° с. ш.) и сохранить мамонтов в замороженном состоянии.

Теперь у нас есть неплохое представление о том, как мамонты были мгновенно заморожены, и как они оставались в таком состоянии (проскальзывание коры поместило северный полюс ближе к Сибири). Однако трупы мамонтов принесли с собой ещё несколько сбивающих с толку улик.

Заключение судмедэксперта

Начиная с 1800 года как минимум 11 научных экспедиций занимались раскопками замороженных мамонтов. Большая их часть была обнаружена в северной Сибири вместе с другими млекопитающими: буйволом, росомахой, полёвками, белками, бизоном, кроликом и рысью.

^{Берёзовский мамонт}

Самым известным, пожалуй, является Берёзовский мамонт. Он был найден замороженным на берегу реки Берёзовка (отсюда и название) в практически идеально сохранившемся состоянии.

Лишь часть его хобота и головы пришлось восстановить из-за того, что они не были скованы льдом и впоследствии были обглоданы хищниками.

Он выставлен на обозрение в Зоологическом музее Российской Академии Наук в Санкт-Петербурге и находится в положении борьбы, каким он и был найден на берегу Берёзовки на самом краю полярного круга.

Идеальное состояние замёрзших мамонтов позволило учёным многое узнать о мамонтах как таковых и причине их смерти.

Мамонты сохранились настолько хорошо, что некоторые учёные предпринимают попытки использования ДНК мамонтов для их воссоздания на основе ДНК индийских слонов.

Патологоанатомы, изучившие множество мамонтов обнаружили одни и те же особенности у некоторых из них:

• переломы: у Берёзовского мамонта было сломано множество костей, включая несколько рёбер, лопатку и таз.
• грязь: обнаружена в лёгких и пищеварительных трактах замороженных мамонтов. Нужно отметить, что единственной причиной смерти, установленной достоверно, было удушение. По крайней мере три мамонта и два носорога задохнулись. Других причин смерти остальных мамонтов найдено не было. Воллосович пришёл к выводу, что его второй ископаемый мамонт, найденный на острове Большой Ляховский с эрекцией полового члена, умер от удушения. У одного мамонта, названного Димой, был обнаружен отёк лёгких, что говорит о возможном удушении после сильного физического напряжения непосредственно перед смертью. У носорога Палласа также были обнаружены признаки асфиксии.
• едомы: это холмы высотой от 10 до 80 метров, состоящие из почвы, перемежённой толстыми ледяными жилами. Едомы широко распространены в Сибири; их общая площадь составляет приблизительно 1 миллион км2. Едомы очень богаты углеродом и буквально напичканы мёртвыми деревьями и животными. Например, "кладбище мамонтов" - это едома, в которой было найдено по крайней мере 156 мамонтов. Почва, из которой состоят едомы, называется "лёссом", что буквально значит нанесённая ветром пыль (т. е. эоловое отложение).
• прямостоящее положение: 112 мамонтов, включая Берёзовского, были найдены в прямостоящем положении.

^{Внутренняя часть едомы, вскрытая речной эрозией}

Теперь, когда мы знаем об особенностях кометной бомбардировки и имеем на руках улики, обнаруженные исследователями мамонтов, мы можем попытаться собрать их воедино и восстановить последовательность катастрофы, предрешившей судьбу этих животных.

В разных местах бедствие протекало по-своему. Описание всех сочетаний эффектов, имевших место в каждой части планеты заняло бы слишком много времени, кроме того наша главная тема - шерстистые мамонты. Итак, дальше мы сосредоточимся на последовательности событий, которые произошли в Сибири и привели к исчезновению шерстистых мамонтов.

Трагическая судьба шерстистых мамонтов

Исходя из того, что в желудках мамонтов были обнаружены спелые плоды осоки, трава и другие растения, наши события происходят в середине лета в густом лесу в средних широтах северной Сибири примерно 12 900 лет назад.

^{Вспышка челябинского метеорита}

Сначала на небосводе появляется новая звезда, яркость которой начинает увеличиваться. Её начинает быть видно в дневное время, и в конце концов она становится ярче и больше Солнца.

За несколько минут до столкновения "второе Солнце" разделяется по крайней мере на 5 крупных и множество мелких фрагментов, которые пересекают небо над Сибирью и следуют своим траекториям по направлению к северу, пока не пропадают за горизонтом (скорость полёта примерно 35 км/с).

Небо исчерчивается огненными следами тысяч мелких фрагментов, сгорающих в атмосфере. Поднимается внезапный ветер, вызванный пролётом крупного кометного фрагмента, который поднимает с земли пыль и трясёт деревья.

Подпитываемый разряженным воздухом в следах фрагментов, ветер становится сильнее, воздух наполняется пылью, и мамонты, изо всех сил сопротивляясь ветру, поднимают свои головы и открывают рты, пытаясь вдохнуть чистый воздух.

Столкновение озаряет северный горизонт, продолжительная вспышка света ослепляет. Восходящая струя выбрасывает массивную часть разогретой атмосферы в космос. Внезапно снижается давление, из-за чего падает температура воздуха, и мамонты оказываются окружены ледяной пустотой космоса, начинается сверхбыстрое замораживание. Некоторые мамонты умирают от удушения в этот момент.

Эта заморозка в условиях вакуума может объяснить существование очень необычного "бескислородного" льда, обнаруженного под замёрзшими мамонтами:

"Глубже в породе лёд становится более плотным и прозрачным, в некоторых местах совершенно белым и хрупким. Даже после непродолжительного контакта с воздухом этот лёд приобретает желтовато-коричневый оттенок и начинает выглядеть как старый лёд.

Очевидно, что-то в воздухе (вероятно кислород) вступило в химическую реакцию с чем-то во льду. Почему воздух (главным образом кислород и азот) уже не был растворён во льду? Так же как жидкая вода растворяет соль, сахар и многие другие твёрдые вещества, она также растворяет и газы при контакте с ними. Например, практически вся вода и лёд на Земле уже насыщены воздухом. Если бы воздух уже был растворён в ледяной скале Герца до того, как он стал жёлто-коричневым, то химическая реакция уже бы произошла ранее."

Марк А. Кшос, Frozen Mammoths

После этого ураганные ветры начали переносить сверххолодный воздух в зону столкновения, чтобы восполнить вакуум. Этот сверхъестественный замораживающий ветер длился несколько часов. Если радиус конуса абляции равнялся 400 км, то ураганные ветра (200 км/ч) должны были дуть в течение двух часов, чтобы восполнить пустоту. Он полностью заморозил мамонтов и многих других существ.

Если некоторые мамонты были заморожены в прямостоячем положении на земле, других сдуло и/или сбило летящими обломками (деревьями, камнями), что может объяснить множественные переломы костей, обнаруженные при вскрытиях.

Вместе с этой волной мороза Сибирь была затоплена невиданной силы дождём. Две основных составляющих для образования осадков - это охлаждение и пыль. Охлаждение ведёт к конденсации (водяной пар в атмосфере превращается в жидкую воду), а атмосферная пыль выступает в качестве ядер конденсации, формирующих дождевые капли.

Сила охлаждения и количество воздуха, насыщенного атмосферной пылью, вызвали проливные дожди. В Сибири, где произошло самое сильное снижение температуры, также были и самые сильные снегопады и град.

Из-за количества пыли, сажи, грязи и наносов в атмосфере выпадающий снег был очень грязным и завалил Сибирь невероятным количеством замороженной воды, сажи и отложений.

^{Цикл альбедо и вулканическая активность}

Пелена грязного дождя, града и снега исчезла бы после нескольких дней, когда вся атмосферная пыль и влага выпала бы в виде осадков, однако этого не произошло, потому что массы пыли и влаги в воздухе подпитывались постоянными наземными и подводными извержениями вулканов, вызванными столкновением и проскальзыванием коры.

Вдобавок к этому, охлаждение поддерживалось и даже усиливалось "циклом альбедо", где увеличивалась поверхность планеты, покрытая снегом и льдом, отражающими всё больше и больше того немногочисленного света, что пробивался через пыльную атмосферу, что вело к ещё большему охлаждению и появлению ещё большего количества льда и снега.

Рисунок выше отражает механизм цикла альбедо и показывает, как постоянная вулканическая активность поддерживала и усугубляла ситуацию.

До этого момента мы оперировали общепринятыми понятиями (пыль, дождь, конденсация, охлаждение), чтобы объяснить погодные явления при бомбардировке. Однако электричество также играет в этом важную роль, особенно в присутствии атмосферной пыли.

Роль электричества в погодных явлениях была подробно изложена в нашей книге Земные изменения и взаимосвязь между человеком и космосом. Ниже идёт краткий обзор механизма влияния электрических зарядов и атмосферной пыли на осадки.

^{Влияние электрического поля на размер капель воды}

В ясную погоду электроны на поверхности Земли притягиваются к положительно заряженной ионосфере. Если в атмосфере присутствует пыль, она мешает свободной циркуляции электронов, и электроны захватываются атмосферной пылью, создавая отрицательно заряженные области в атмосфере.

Эти локальные электрические заряды в атмосфере в конечном итоге питают энергией ураганы, с типичными для них осадками и молниями, выступающими в роли балансировщиков зарядов, которые возвращают электроны назад на поверхность Земли. Кроме того, электрические заряды ускоряют процесс формирования водяных капель.

Рассматриваемое событие привело к появлению многочисленных и сильных источников атмосферной пыли (столкновения, извержения вулканов, гигантские лесные пожары, вызванные следами фрагментов и выбросами лавы, а также ветрами со скоростями, характерными для торнадо). Вдобавок к этому атмосферная пыль из кометных фрагментов имела очень высокий положительный заряд.

Положительно заряженные кометные фрагменты сами по себе вызвали возмущение атмосферного электрического поля (между поверхностью Земли и ионосферой), что привело к погодным аномалиям.

При относительно нормальных условиях осадки могут достигать более чем 180 сантиметров за 24 часа, из чего мы можем только вообразить, какие осадки вызвала уникальное сочетание описанных выше факторов (насыщенная пылью атмосфера, электрически заряженная пыль и возмущённое атмосферное электрическое поле).

^{Географическое распределение едом}

Осадки несли тонны атмосферной пыли вниз на землю и вполне могли быть причиной появления едом, которые по сути представляют собой скопления поднятых ветром отложений и замороженной воды.

Этот слой ветряных наносов должен был покрывать многие части северного полушария. Но сегодня их можно обнаружить только в отдельных районах Сибири и Аляски, потому что они покрыты слоем вечной мерзлоты, удерживающей лёд и едомы вместе и предотвращающей вымывание их в океаны водяной эрозией (дождями и реками).

Это был поистине апокалиптический сценарий, который даже трудно себе представить. Возможно, самым близким сравнением будет бушующий на протяжении месяцев гигантский ледяной ураган, создающий невероятной силы ветра, горы грязного града и снега, летящие деревья и животных, перекатывающиеся валуны с нескончаемыми извержениями вулканов и землетрясениями впридачу.

Безусловно, в этой картине были и цунами. Однако в это время уровень моря был на 80 метров ниже, чем он сегодня. Так что свидетельств цунами почти нет.

Гудзонский фрагмент должен был быть основным источником цунами. Он попал прямо в ледяную шапку толщиной в 3 километра и разбросал тысячи кубических километров льда по Атлантическому океану. Этот огромный объём льда, выброшенный в океан, привёл к повышению уровня океана на 6 метров.

"Реконструкция истории таяния ледников показала крупное освобождение воды на севере 13 100 - 12 500 лет назад, в начале позднего дриаса. Потоки вошли в Северный Ледовитый океан через реку Маккензи, пролив Фрама и в конечном итоге достигли востока северной Атлантики.

С другой стороны, геоморфологические данные говорят нам о том, что эти пути на север и на восток по направлению к морскому пути Святого Лаврентия оставались заблокированы до конца позднего дриаса. Графики уровня моря в Таити, Новой Гвинее и Барбадосе показывают небольшой подъём (менее 6 метров) примерно 13 000 лет назад во время начала позднего дриаса, который мог быть следствием этого таяния."

Вивьен Горниц, Rising Seas: Past, Present, Future, с.127

Размышляя над описанной выше катастрофой, нельзя не вспомнить "мифический" Великий Потоп, 40 дней непрерывного дождя, с которыми, согласно Библии, столкнулся Ной, и которые стёрли с лица Земли основную часть человечества.

Вообще-то Библия - далеко не единственный источник, рассказывающий о великом потопе. Изучив 500 культурных традиций по всему миру, исследователь Дуглас Эддинжер обнаружил, что примерно 90% из них есть упоминания о великом потопе.

^{Фрагмент таблицы, в которой приведены характеристики традиционных исторических отчётов. Зелёным столбцом отмечены упоминания о потопе.}

Заключение

Исследуя тему замёрзших мамонтов, я столкнулся с неожиданной аномалией. Поздний дриас был периодом глобального похолодания продолжительностью 1 400 лет (см. красную кривую на рисунке ниже), который привёл к росту ледяных покровов.
Уровень моря и глобальная температура (20 000 лет до настоящего времени - сегодня). Однако в то же самое время (13 000 - 11 500 лет назад), уровень моря вырос примерно на 20 метров (с -70 до -50 м).

^{Уровень моря и глобальная температура (20 000 лет до настоящего времени – сегодня)}

Охлаждение обычно означает увеличение размеров ледяных покровов (морская вода превращается в лёд). Однако во время позднего дриаса произошло ровно обратное.

Откуда взялась вся эта дополнительная вода?

Один из возможных вариантов - это внеземной приток: Марс мог находиться в то время ближе к Земле, чем обычно, и с помощью электрогравитации Земля могла "украсть" воду, которая сегодня считается "пропавшей" с Марса.

Это могло бы объяснить внезапный подъём уровня моря на Земле (несмотря на похолодание позднего дриаса) и тот факт, что сегодня Марс - сухая планета, хотя существует обилие свидетельств в пользу того, что раньше там была вода. Но в этой статье уже было выдвинуто и так достаточно безумных идей (кометная бомбардировка, абляция атмосферы, сверхбыстрая заморозка, проскальзывание коры), чтобы погружаться в ещё одну противоречивую тему.

Взаимодействовала Земля с Марсом или нет, ясно, что период позднего дриаса был отмечен серьёзными катастрофами. Шерстистые мамонты и люди культуры Кловис были трагическими свидетелями крупного космического события, серьёзно изменившего нашу планету 13 000 лет назад.
Это событие - заноза в теле сторонников актуализма в геологии, которые, несмотря на обширные свидетельства, продолжают отрицать факты, лежащие перед ними. Настойчивую приверженность к уже опровергнутой догме актуализма можно обнаружить в самой основе политики и власти, как описано в Земных изменениях и взаимосвязи человека и космоса:

"Легитимность правящей элиты, какую бы политическую форму она не принимала, базируется на иллюзии, что она в состоянии защитить население от войн, голода, экономических трудностей и от любых других катастроф, способных дестабилизировать повседневную жизнь людей и лишить их средств к существованию. ...

Объясняя эти вызванные космическими факторами явления антропогенной деятельностью, элита поддерживает иллюзию контроля над ними, по крайней мере до некоторой степени; если в этих явлениях повинны люди, то они способны, пусть и теоретически, положить им конец."

П. Лескодро & Л. Найт-Ядчик, Земные изменения и взаимосвязь между человеком и космосом

Если бы в наше время случилась хотя бы "облегчённая" версия кометной бомбардировки позднего дриаса, мне бы было интересно посмотреть на реакцию элит, разумеется, если бы они её пережили, чтобы вообще как-то отреагировать. Признают ли они уязвимое положение человечества и их полное бессилие перед лицом космических сил? Или же они попытаются выдать космическое событие за антропогенную катастрофу, как они сейчас делают с глобальным потеплением и изменением климата?

Источник